ในขณะที่การสนับสนุนของสหรัฐฯ ต่อไลบีเรียลดลง สหรัฐฯ ได้เพิ่มการสนับสนุนต่อประเทศต่างๆ เช่น รวันดา กานา และอื่นๆตั้งแต่ปี 2013 เป็นต้นมา สหรัฐอเมริกาให้การสนับสนุนรวันดาและกานามากกว่าไลบีเรียในปี 2013 สหรัฐอเมริกาให้เงิน 203,583,000 ดอลลาร์แก่รวันดา และในปี 2014 ยังให้เงิน 187,522,000 ดอลลาร์แก่ประเทศนั้น ซึ่งมากกว่าที่ให้กับไลบีเรียสหรัฐอเมริกาในปี 2558 มอบเงิน 177,709,000 เหรียญสหรัฐแก่รวันดา และในปี 2559 ยังให้เงิน 160,935,000 เหรียญสหรัฐ โดยคาดการณ์ไว้ที่ 137,680,000 เหรียญสหรัฐในปี 2560
ในช่วงสามปีที่ผ่านมา สหรัฐฯ
ให้การสนับสนุนกานาซึ่งมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับบริเตนใหญ่มากกว่าไลบีเรียซึ่งเชื่อว่าเป็นลูกเลี้ยงของสหรัฐฯในปี 2558 สหรัฐอเมริกาให้เงิน 140,297,000 ดอลลาร์แก่กานา 36 ล้านดอลลาร์ มากกว่าที่ไลบีเรียซึ่งให้ไว้ 104.69 ล้านดอลลาร์ในปีเดียวกันในช่วงปี 2016 ปัจจุบัน สหรัฐฯ มอบเงินให้กานา 146,347,000 ดอลลาร์ และในปี 2017 สหรัฐฯ จะมอบเงิน 146,504,000 ดอลลาร์แก่ประเทศดังกล่าว ซึ่งมากกว่าที่ไลบีเรียจะได้รับ
แม้แต่ไอวอรีโคสต์ที่อยู่ใกล้เคียงซึ่งมีสายสัมพันธ์อันยาวนานกับฝรั่งเศสก็ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ มากกว่าไลบีเรียในปี 2558 และจะได้รับมากขึ้นในปี 2559 ต่อเนื่องไปจนถึงปี 2560
ไอวอรี่โคสต์ได้รับ 141,244,000 ดอลลาร์จากสหรัฐอเมริกาในปี 2558 ขณะที่ไลบีเรียได้รับเพียง 104.69 ล้านดอลลาร์ ในปีปัจจุบัน 2016 ไอวอรี่โคสต์ได้รับ $145,685,000 จากสหรัฐอเมริกา ในขณะที่ไลบีเรียได้รับเพียง $125.37 ล้าน
ในช่วงปี 2560 ไอวอรี่โคสต์จะได้รับเงิน 145,745,000 ดอลลาร์ ในขณะที่ไลบีเรียคาดว่าจะได้รับเพียง 110.89 ล้านดอลลาร์ซึ่งต่ำที่สุดในช่วงหลายปีที่ผ่านมาจุดไตร่ตรองสำหรับไลบีเรียอย่างไรก็ตาม หากไม่มีนโยบายแอฟริกาที่ชัดเจนและชัดเจน ดร. กิลพิน เช่นเดียวกับเลวินสัน เห็นพ้องต้องกันว่าจากการส่งงบประมาณเมื่อเร็วๆ นี้ชัดเจนว่าทรัพยากรทางการเงินที่อุทิศให้กับความช่วยเหลือเพื่อการพัฒนา (ความช่วยเหลือ) จะลดลงอย่างมาก
“สิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อประเทศอย่างไลบีเรียอย่างแน่นอน นอกจากการลดจำนวนเงินช่วยเหลือแล้ว ยังมีแนวโน้มมากที่สุดที่จะมีการทบทวนวิธีการให้ความช่วยเหลือ และการประเมินผลประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับสำหรับผู้บริจาค (สหรัฐฯ) และผู้รับ (เช่น ไลบีเรีย)
แม้ว่าสิ่งนี้อาจฟังดูเข้มงวด
แต่อาจมีซับในสีเงิน ประการแรก ประเทศต่างๆ เช่น ไลบีเรียสามารถใช้สิ่งนี้เป็นการหยุดชั่วคราวเชิงกลยุทธ์ ซึ่งรัฐบาลและประชาชนสามารถวิเคราะห์บทบาทที่ความช่วยเหลือมี (และอาจมีบทบาท) ในการพัฒนาประเทศของตน
คำถามที่มักติดปากชาวแอฟริกันจำนวนมากคือ “ความช่วยเหลือจากต่างประเทศไปไหนหมด” นี่อาจเป็นโอกาสในการทบทวนคำถามนี้และให้ความชัดเจนสำหรับทั้งนโยบายและประชาชน ประการที่สอง ประเทศต่างๆ เช่น ไลบีเรียสามารถใช้โอกาสนี้ในการคิดนอกเหนือความช่วยเหลือ
การค้าเป็นเครื่องมือที่เชื่อถือได้และยั่งยืนสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจ การสร้างงาน และสวัสดิการทางเศรษฐกิจและสังคม การบริหารของทรัมป์มุ่งเน้นไปที่การค้า นี่อาจเป็นอีกด้านที่ทั้งสองประเทศสามารถสร้างความร่วมมือที่เป็นประโยชน์ร่วมกันได้”
ดร. กิลพินเสริม: “มีสัญญาณที่น่ากังวลเกี่ยวกับแนวโน้มในอนาคตด้วยความช่วยเหลือของสหรัฐฯ 1 กุมภาพันธ์ 2017 “พระราชบัญญัติความช่วยเหลือแก่พันธมิตร” ซึ่งนำเสนอโดยสมาชิกสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา Mark Meadows (พรรครีพับลิกัน รัฐนอร์ทแคโรไลนา) มีวัตถุประสงค์เพื่อ “ห้ามเซเนกัลจากการรับความช่วยเหลือด้านการพัฒนาบางรูปแบบเป็นระยะเวลาสองปี” เนื่องจากเซเนกัลร่วมสนับสนุนสหประชาชาติ มติคณะมนตรีความมั่นคงที่ 2334
Credit : สล็อตแตกง่าย
